Re: Of constants and variables

On 2007-12-02, Ulrich <keine@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> Wenn man in C eine Variable als Feld deklariert, wird sie auf dem
> Stapel angelegt!

No.

> char a[15] ergibt einen Zeiger auf einen zusammenhängenden
Speicherbereich.

This defines a array of char with 15 elements, not a pointer.
Yes, this is very same thing (i.e. same represenation in memory)
as if you define

   VAR a: ARRAY 15 OF CHAR;

in Oberon. The only difference is that in C, »a« does not represent
the whole array but is interpreted as a constant pointer to the first
element (with the exception of the sizeof operator).

> Mehrdimensionale Felder unterscheiden sich in der Reihenfolge der
> Speicherplätze, die man mit der Indizierung anspricht.

There is no difference in Oberon and C for allocating multidimensional
arrays, e.g.

   double matrix[10][20];

is represented the same way as

   VAR matrix: ARRAY 10, 20 OF REAL;

> Prinzipiell unterscheidet sich in beiden Sprachen die Art und Weise,
> wie damit gearbeitet wird, die Strukturen können nicht einfach
aufeinander
> abgebildet werden.

There is no big difference in the structural representation of types
(with the exception of type extensions which are not sup****ted by C). 
The type system is different, e.g. the C construct

   char a[15];
   char* ap;
   ap = a;

cannot be translated to

   VAR a: ARRAY 15 OF CHAR; ap: POINTER TO CHAR;
   (* ... *)
   ap := a;

not just because Oberon does not sup****t »POINTER TO CHAR« (just
pointers to RECORD and ARRAY types are sup****ted) but also because
a is not compatible to a pointer type.

Andreas.